问
发布时间:
2023-09-27
问,是一门学问,一场修行。
任何学问和修行,都是极其凶险的事情。这话可能有点夸大其词,但也是希望能够引起对问的重视。修行的途中很有可能遭遇歧途,要面对很多很多的困难,如果轻轻松松和容容易易就能搞到学问和修行的正果,那这样的学问和果子你可能会惧怕三分吧。既是修行,就注定需要苦修,否则谈什么修行。
问,有很多的学问;答,也有很多的学问。不太好比较是问的学问更多一点,还是答的学问更多一点。我们在看电视的时候,会发现有的主持人问得很妙,但对面的人应答得完全不知道在说什么,想说但又说不出来,有假大空的废话,也有冠冕堂皇的套话;有的主场人问得不怎么样,但嘉宾的回答却精妙绝伦;更有甚者还会反将主持人一局。这只是问与答在日常生活中的一个很小的片段,我们需要关注和研究的是这些日常小片段背后的潜在问题。
问,有很多种方式,有的是明知故问,有的是逼问,有的是诱导式发问,当然刑辩技术里还有封闭式发问和开放式发问等分类。从意图来分,有通过发问获取知识,还有通过发问让对方下不来台。从发问技术来看,有的是直接问,有的则是拐弯抹角的问,直到问到最后一个问题,才搞明白真正要问的是什么,十个问题里有五个有用,三个打掩护,二个转移视线。问有太多种门道,这些个问,除了主持人和专业的刑辩律师可能会有一些感觉之外,大多数人由于工作不涉及到专业的发问,可能并没有太深刻的感受。但如今我们似乎止步于自生自灭的状态了,这样就有点追不上老祖宗的脚步,也会有些担心人工智能的发展太快。其实我们不妨停下来,人工智能一直在学习,模仿我们的问题,并且有了适当的应变能力。关于问,确实应该需要系统的加紧研究,这样有利于专业人士更加专业,非专业人士也能更好地了解问,接近问和运用问。
问的研究难度,其实是很大的。如果只停留在问的方式或者问的目的角度,那太过粗浅了。就好比一个作家讲,有一天飞来了一只鸟,停下来了,又飞走了,然后我们的专家过来问了问鸟有多少,什么颜色,用尺子量了量地上留下来的爪子印,最后确定了多长、多宽,出了一本关于这个鸟的教材便开始答疑解惑了。这样的研究是很粗浅的,放在自然科学里也是粗陋,更何况问属于社会科学,所以我们必须得研究得更加深入,问的方式、目的、表情、语气、对象、情境等等,影响因素很多,需要能分解的开,了解的透,最后还能再合起来。因为,问的能量很大,可能会诛心,也可能三冬暖。
与问相对应的是答。答,亦如此。
相关新闻
关注微信公众号