业绩报告

Performance report

业绩动态

专业文章

著作

首页

刑事追诉时效的司法新动态

发布时间：

2024-06-27

刑事追诉时效是依法对犯罪人追究刑事责任的有效期限。超过这一有效期限，司法机关就不能再对犯罪人进行追诉。超过追诉时效，法律后果进而消灭。

追诉期限的一般规定

《刑法》第87条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。追诉期限由法定最高刑确定。

不受追诉期限限制的情形

《刑法》第88条规定了不受追诉期限限制的特殊情形：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

不存在逃避侦查或审判的情形，需受追诉期限的限制

《刑法》第88条第一款明确了涉案人员因“逃避侦查或者审判”，不受追诉期限限制。人民法院案例库收录的都是具有参考示范价值的权威案例，其中邓某强串通投标案（2024-02-1-166-001）：公安机关虽立案侦查，但行为人没有逃避侦查的，需受追诉期限的限制。邓某强涉嫌串通投标罪，法定最高刑为有期徒刑三年，追诉时效期限为五年。案件发生于2013年12月，至2018年12月追诉期限即届满。公安机关于2018年4月28日对梁某刚等人串通投标行为立案侦查，后对相关人员进行了讯问、采取了强制措施，但未对邓某强采取相关措施。邓某强2022年4月8日再次投案，邓某强不存在逃避侦查的情形，不符合不受追诉期限限制的规定。二审法院裁定，终止审理此案，邓某强涉嫌串通投标罪不负刑事责任。

司法人员渎职行为导致超期，该期间不宜作为追诉时效已经超过的期间

《人民司法》典型案例：因司法人员渎职行为导致刑事案件超期，而非涉案人员逃避侦查或者审判，司法人员未及时行使追诉权导致超过追诉时效，其消极行使权力期间不宜作为追诉时效已经超过的期间。